(资料图)
成都商报-红星新闻特约评论员 和生
如果将入室盗窃包装成鬼屋探险，噱头有了，流量有了，违法犯罪行为却可能被轻松掩盖了，执法部门不妨以此案为突破口，搜集线索，深入调查
近日，吉林省玉潭镇“一奇山庄”被非法闯入，并被部分自媒体造谣成“鬼屋”，引发关注。山庄房主杨女士称，不仅其私人山庄被闯入，在互联网上被造谣成“鬼屋”，而且山庄内有家人价值数万元的遗物遗失。据媒体报道，目前警方已介入调查，闯进老宅的3人被抓获，案件正在侦办过程中。
这件事着实来得诡异荒诞，让人啼笑皆非。自家山庄被传成“鬼屋”，多少有点莫名其妙。据报道，杨女士在多个社交平台上、多个网红博主账号内容中都发现了自家山庄的视频。询问才发现，其实这些博主并不知道视频来源，只不过是以讹传讹，为了玩噱头赚取流量罢了。但事情显然并不止于造谣、传谣那么简单，山庄内更是遭遇了实实在在的盗窃。
现在让人困惑的点在于，这起无妄之灾的逻辑起点在哪？是博主为了拍摄所谓鬼屋探险视频，赚取流量，继而引发他人入室盗窃，还是这些博主在入室探险乃至盗窃的同时，顺手拍了视频？目前不得而知。但按常理，专业的入室盗窃者，绝不会把自己的作案现场视频给传出去；如果是探险博主在入室探险拍视频之余，还顺手洗劫主人财物，又将本就记录犯罪行为的视频发了出去，这一点也多少显得不太高明。
值得注意的是，在相关留言区，网友津津乐道的焦点竟在于“私人山庄”的猎奇上，而对入室盗窃及造谣行为不以为意，这显然走偏了。按照相关法律规定，未经他人允许擅自闯入他人住宅，已涉嫌违法，情节严重还可能构成刑事犯罪，更何况，擅闯住宅后还发生了盗窃行为。而博主曝光他人住宅内部视频，并造谣为“鬼屋”，也已侵犯了房主的隐私权、名誉权等。无论如何，参与拍摄以及造谣的网红博主都脱不了干系，该吃吃法律的教训了。
一个没有任何确证信源的视频，就被网红博主们以讹传讹地在网上各社交平台“无障碍”地传播，这其中暴露了不少问题。一方面，众多博主发布视频，毫无责任意识与审查意识，唯流量是图，成为传谣帮凶；另一方面，平台的监管力度不够，对入宅探险类视频以及相关账号应当强化监管，一旦发现问题，立即介入处理，对违规发布视频的博主予以惩戒，涉嫌犯罪的还需及时报警，移交司法机关处理。
当然，这一事件也多少暴露了住宅探险类视频背后的风险乃至隐秘灰产，即一条从入宅偷拍视频到网上贩卖、传播的灰色产业链。如果将入室盗窃包装成鬼屋探险，噱头有了，流量有了，犯罪行为却可能被轻松掩盖了，执法部门不妨以此案为突破口，搜集线索，深入调查。
标签：
